Если контент публикуется не в коммерческих целях, то тогда об авторском праве можно не думать?

Если контент публикуется не в коммерческих целях, то тогда об авторском праве можно не думать?

Вопрос: правда ли, если контент публикуется не в коммерческих целях, то тогда уже можно об авторском праве не думать?

Опять нет. Друзья мои, если вы берёте чей-то контент в целях некоммерческого использования, например, для ролика о благотворительной организации, то всё равно очень даже стоит волноваться о соблюдении закона об авторском праве и добросовестном использовании.

Вот что об этом говорится в Справке YouTube: «даже если вы не собираетесь получать доход от видео, это не означает, что в нём необязательно соблюдать законодательство об авторском праве. Заявление о том, что загруженный вами контент предназначен «только для развлекательных целей» или «некоммерческого использования», само по себе не защитит вас при проверке добросовестности. Суд учтёт то, с какой целью вы добавили чужие материалы, но это не будет достаточным условием для признания использования контента добросовестным».

Это официальная позиция YouTube и я вас уверяю, что и Facebook, и Instagramm, и ВКонтакте тоже. YouTube не является каким-то третейским судьёй, он не будет с вами разбираться, а просто заблокирует видео или канал, а вы уже идите в суд и там объясняйтесь.

ПОДЕЛИТЕСЬ

КОММЕНТАРИИ (0)


Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий!