Бесплатная Школа Видеоблогера 4
100,0 5 4
Как вставлять фрагменты чужих видео в свой ролик без нарушения авторских прав?
100%

Как вставлять фрагменты чужих видео в свой ролик без нарушения авторских прав?

Как правильно вставлять вставки из фильмов и передач, не нарушая АП? (авторское право, наверно?) И вообще есть ли возможность вставлять такие вставки в свои видео без нарушения? Из чего состоит ролик? Ролик состоит: видеоряд и а это у нас получается аудиодорожка, аудио ряд. И представим, что у нас монтажёр, ну либо мы сами пока монтажеры, взяли и сделали, напишем – это видео, а это у нас – аудио. И, к примеру, у нас это всё удовольствие, там допустим 100 секунд. Это наш ролик от начала и до конца. Мы хотим залить на YouTube этот ролик.

Не знаю YouTube, Facebook, друзья мои, самый важный момент, поймите, что искусственный интеллект, он не может креативить, он не может быть вместо нас, там, допустим, создавать эти ролики, пока не может, да? Но очень быстро определяет, просто определят, уже определяет, ваш контент это или не ваш. Вот сейчас я говорю в прямой эфир, и если я буквально сейчас включу песню, не знаю, Аллы Пугачевой, там "Позови меня с собой", ну просто там, да? в этом формате. То автоматически там где-то у YouTube зазвонит колокольчик, чтобы вам понятно было, да? Что сейчас в этом стриме идет неавторский контент. Почему? Потому что там где-то у него в базе уже есть слепок, цифровой слепок.

Поэтому у нас получается какой формат, да? У нас берем, вот мы берем к примеру. Есть некий отрывок песни, и он длится у нас там 20 секунд. Мы хотим поставить там "Позови меня с собой" Аллы Борисовны Пугачевой. Эту замечательную там песню вставить где-то к себе, да? в ролик. Соответственно, мы можем вставить его либо в аудио ряд вот сюда эти 20 секунд, как фоновую музыку, либо можем вставить его и как видео ряд, соответственно здесь будет Алла Борисовна Пугачева. Да? Так вот у YouTube уже вот этот вот вся песня Аллы Борисовны Пугачевой весь клип ее в разных вариациях уже есть, и это я просто сейчас объясняю простым человеческим языком, называется цифровой отпечаток. Есть некий штамп и это, к примеру, состоит из цифр там да, т.е. это просто цифровой код.

И когда вы где-то вставляете какой-то свой ролик, часть этого цифрового кода, то YouTube уже очень быстро определяет, что этот ролик стоит вот здесь в вашем ролике. А дальше вариант того, что если у вас право размещать этот клип вот здесь. Есть понятие, оно называется добросовестное использование, да? Это что значит? Когда мы рассказываем и говорим: "Друзья мои! Моя мама очень любила Аллу Борисовну Пугачеву и это была ее любимая песня". И в это время играет там клип Аллы Борисовны Пугачевой,да? в этом формате. Это, но он играет не полностью, а какая-то его часть. Пусть это будет 5 секунд, 3 секунды, либо 20 секунд, да? И это называется добросовестное использование.

Но не существует ни одного правила или понятия о том, что такое и когда это можно использовать. Вы, если у вас образовательный контент в принципе допустимо, но опять же, надо для себя четко представлять одну простую истину, один простой момент. Что если у вас таких вот отрывков будет несколько, там допустим, да? Потом это у нас, что там еще, там не знаю, кто там был у моей мамы? кто был у бабушки? Леонтьев. У нас есть еще, допустим, там отпечаток там 10 секундный Леонтьева. Это тоже будет отпечаток, понимаете? Но, даже если вы возьмете отсюда не 20 секунд, а 3 секунды, YouTube это очень быстро распознает. Более того, друзья мои, я думаю, что для вас не новость, что Facebook уже сейчас объединяет WhatsApp, объединяет мессенджер, и объединяет Instagram. Для чего? Потому что одной платформой удобней управлять и удобней общаться с пользователями, понимаете? Что это значит?

Это одна большая беда, это один большой искусственный интеллект, и поэтому вставки такие вы можете вставлять на свой страх и риск. Никаких гарантий ни от кого не будет никогда. При чем раньше, если были целые каналы, когда люди попросту брали какой-то весь видеоряд, допустим, они брали и вставляли из разных нарезанных роликов. Там были разные ролики, там допустим. Они называли его 20 актеров, там допустим, 20 певцов современ... там, прошлого там. Дискотека 80-х и вставляли различные ролики, что по большому счету, если хотя бы из правообладателей. А у каждого из роликов есть правообладатель, более того бывает так что в этом ролике есть два и более правообладателей, да?

В этом случае они разделят монетизацию между собой. Как это звучит? Допустим, у песни есть один правообладатель, а у клипа есть другой правообладатель, да? Или там, наоборот, там в этом формате. Поэтому, если вы размещаете несколько сюда видео роликов, то вам необходимо разрешение каждого из правообладателей, да вот по правилам. И если у вас этого разрешения не будет, то в принципе любой из них, может вас просто сюда кинуть страйк вам, вот реально, да? Другой вариант, когда у вас есть. Вот я сейчас, допустим, выступаю перед вами, а музыка аудиодорожка под этим видео, либо будет рядом с этим видео, либо как фоном будет идти, не будет мне принадлежать.

Более того, я допустим, вставлю сюда какой-то музыкальный отпечаток на там 10 секунд, вот сюда. То это тоже будет претендентом, чтобы подать на меня, там допустим, жалобу, либо кинуть страйк. Но, как бывает в данном случае, очень часто правообладатели не кидают страйк, а они просто начинают монетизировать ваше видео. И вот тут самое интересное, о чем многие молчат, но это классика жанра. Вот представьте, что у вас есть, вы делали ролик, вы его собирали, вы его монтировали, выставляли там графику, инфографию, т.е. там. Пукали над ним бесконечно долго, а потом вы вставили 10 секундную, там допустим открывашку там, БАБАХ – взрыв там, да? звук, который вам не принадлежит, вы просто взяли его где-то, где написано "Тут бесплатные звуки".

Вы его скачали в Вконтакте, неизвестно где, взяли этот звук. И вот, друзья. По правилам YouTube, я считаю что они абсолютно правы, здесь они даже не разбираются. Если этот человек с этим вот 10-секундным звуковым эффектом подает на монетизацию, то ему не будет какая-то доля, а он забирает всё, всю монетизацию, которую вы можете получить с этого ролика, себе. Всё, точка. И поэтому вот такой нехитрый способ, да? монетизировать свои звуковые фильтры. Он летает давно в YouTube, в интернете, т.е. существует огромное количество псевдо музыкантов, которые покупают права на какие-то ролики, размещают сами их на разных ресурсах. "Это бесплатно, друзья! Это берите", да? Вы это берете, скачиваете, там, делитесь, туда-сюда и потом получаете страйки либо какие-то это. Более того, возьмем, чтоб вам было понятно, живой пример.

Есть канал интересный популярный канал, Алексея там Земского, или там Андрея не знаю как его зовут, про строительство там да? Вот. Очень интересный канал, но ему сразу прилетело 3 страйка в один день. Два прилетело, и он успел удалить все ролики. И сейчас вы, если зайдете к нему на канал, он перезаливает их, почему? Потому что он тоже считал когда-то себя как это, неприкасаемые, да? Просто у него там было, шли ролики там, шла музыка, которая ему не принадлежит там, да? И почему-то все ссылались на то, что "Вот у него же эта музыка играет, ничего". Я еще раз повторяю, чтобы вы четко для себя понимали, коллеги, это важно. Вот, когда-то была такая как это КГБ-шная поговорка, да? «Если вы до сих пор еще там не нарах, то это на ваша заслуга, а наше упущение. Так вот в этом формате, не живите в парадигме, что вот у Васи там так, значит – можно. Живите в правилах YouTube, которые кстати меняются без вашего уведом.... т.е. вас не уведомляют о том, что правила поменялись. Что это значит?

Вы обязаны, если вы используете YouTube сами следить за новыми правилами. Более того эти правила, они не актуализированы, что это... ну. т.е. там нет конкретики. Что это значит? Там написано "Запрещено рекламировать, допустим, какие-то там призывы к насилию либо там пятое-десятое, т.е. там нет того, что это, это, это. Допустим, запрещено рекламировать там запрещено делать рекламу там, где недобросовестное ... татата и там где ставки. Друзья мои, ставки могут быть где угодно, у вас может быть какой-нибудь ролик, где просто спорят люди, там да? спор на деньги. А давайте поспорим, туда-сюда. И это тоже может воспринято, быть алгоритмы как ставки. Ставки на спорт, ставки куда-угодно – запрещены автоматом. И вы можете просто прилететь, потому что где-то и тоже самое, вставляя в место сюда, опять же что касается, интересный вопрос, что касается фотографий, что касается изображений.

Один момент – любое произведение будь то звук, видео, картинка, инфографика, фотография, ваш, вот это моя доска – это сейчас уже получило авторское право – мое. И если вы эту схему сейчас возьмете и скопируете к себе, грубо говоря, это я просто образно, и поставите себе в ролик туда-сюда, вы уже нарушили мое авторское право, понятно.. И это касается фотографий, потому что у фотографий, т.е. у звука, да? Если мы возьмем видеоролик у нас видео, да? звук и там есть, еще можем поставить сюда какие-то фотки, правильно? Если мы еще ставим сюда фото, вставляем, то у фото тоже есть правообладатель и это то же самое, что со звуком. И поэтому все каналы, которые раньше там начинались и делали там фотографии, там интерьеры маленьких комнат, да? И там сидела, там бабушка-старушка, делала, я знаю лично эту бабушку-старушку, которая сидела, она днями и ночами клепала эти подборки.

Она вставляла музыку и там 500 фотографий этих маленьких интерьеров. Потом 500 фотографий, там разные фикусы, да? И вот ролики. Она набирала хорошие просмотры, но канал слопнулся, почему? Потому что там, вот реально, вот чем больше у вас там чужого контента, тем больше шанс прилетит, прилетит даже из-за одной фотографии, и вы ничего не сможете сделать. Просто у нас еще в Рунете нет культуры потребления контента из-за того, что мы все время, всю жизнь свою скачивали с торрентов и считали, что фоточки можно взять в Google картинки, либо Yandex картинки. Именно поэтому Yandex как сервис отказался от видео Yandex, да? Вот там нет структуры в этом формате. И здесь надо четко для себя прояснить. Всё то, что создано другими людьми, имеет авторов и имеет права. И если у вас нет официального подтверждения, что вы имеете право это использовать, либо автор официально не объявил о том, что я там это даю в пользование. То это всё не о чем. В данном случае, как это работает.

Вы можете бесплатно брать звуки в библиотеке YouTube, без вопросов. Ни один страйк не прилетит, потому что даже, если там попытаются YouTube ребята обмануть, у него будет отпечаток этого звука. И он автоматом будет говорить, что это белый, да? И соответственно, можно. Я думаю, что я ответил на ваш вопрос. Категорично отвечаю, что это не самый лучший вариант использовать какие-то вставки из других, особенно популярных телепередач.

АВТОР
Александр Некрашевич


КОММЕНТАРИИ (4)


Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий!


  • 5
    Анастасия Юрьевна 5 декабря 2020 г. 23:19

    Самая щекотливая тема – это про авторское право. Я знакома с законами, с правилами YouTube. Согласна с тем, что монетизация уходит кому-то, если права нарушены. Но иногда бывают такие злобные правообладатели, что без объявления войны кидают страйк! Имеют право, в принципе, но можно же как-то договориться попробовать… Бывают блогеры, которые вставляют что-то чужое и им даже обычные предупреждения не присылают. Везунчики!

  • 5
    Надежда 12 июня 2020 г. 12:49

    Вы как всегда правы. Потому что я так думаю, что вскоре алгоритмы ютуба будут запрограммированы по полной программе. Ведь наука не стоит на месте. Все развивается и все идет вперед. Поэтому и алгоритмы ютуба тоже уже определяют многое и еще будут определять многое. Сложно будет все это прокрутить мимо них. Буду премного благодарна вам за еще больше подобной полезной информации об авторском праве. Очень интересно слушать подобную информацию, так как не хочется оказаться злостным нарушителем на ютуб. С радостью применяю все советы, которые у вас нахожу. Спасибо!

  • 5
    Анджелина 11 июня 2020 г. 20:08

    Я согласна с тем, что не надо смотреть на то, что если у какого-то человека что-то есть на канале, а это по идее неправильно, то и тебе значит - можно. Нет, это так не работает. Таким способом можно получить себе только проблемы. Это тоже самое, что сказать “о, а какой-то человек ворует драгоценности из магазинов и его пока не поймали, раз он так делает, значит и мне так можно”. Нет, и ещё раз нет. Лучше жить по правилам и надо жить по правилам. Правила придумали для того, чтобы не нарушать чьи-то права и т.д. А вообще, я поняла, что чтобы вставить фрагмент из чужого видео в свой ролик без нарушения авторских прав, нужно хорошенько заворочаться, при этом даже если не будет нарушения АП, то просто напросто ты не сможешь получать доход с монетизации. Мне это надо? Нет. Лучше сделать или переделать самому это, без вставки чьих-либо фрагментов (к примеру, туже самую песню не отрывком включить, а просто самой напеть).

  • 5
    elena.trafik 4 мая 2020 г. 15:43

    Хороший вопос, как вставлять фрагменты чужих видео в свой ролик не нарушая авторских прав. Я тоже всегда думала, что это не самый лучший вариант вставлять чужие фрагменты. Тем более если хотим взять для своего видеоролика вырезку из популярной телеперадаче или песни известных авторов.