Может ли человек выкладывать видео без согласия снимаемого человека?

“У нас вышел ролик, где к нам подъехал мошенник и пытался развести на деньги. Мы его сняли на видео и потом, не называя имен, выложили. Он подал жалобу о конфиденциальности. Лицо размыто в кадре инструментом YouTube. Этого достаточно? Или нужно вырезать целый кусок, где он фигурирует? Голос его поменять в кадре я уже никак не могу. Что может быть за это? Страйк или просто удаление видео? Достаточно ли размыть лицо и всё?”

- Я бы не размещал. Потому что это правонарушение. То есть был зафиксирован факт того, что вас, как вы считаете, пытались обмануть. По большому счёту, я бы стоял на своем. Мне тоже это было бы интересно посмотреть.

- Ну я бы абсолютно с этим не согласилась. Потому что у этого мошенника, если он мошенник, тоже есть права.  В том числе, и право... 

- Нет.

- Я сейчас закончу свою мысль и вы, Александр, сможете мне контраргументировать.
Другой человек имеет право на частную жизнь. И он может бояться видеокамеры, стесняться факта съемки. Он не хочет, чтобы его видео было размещено в открытом доступе. Это то же самое, если бы на вас наорал сосед, а вы пошли и разбили ему машину. И когда он подал на вас в суд, ваш аргумент: “он, нехороший человек, на меня орал”. То есть если у вас нет факта, что он на самом деле нарушал закон, то вы тогда с этим видео можете реально подать на него в суд и как аргумент выложить на суде. Но, когда этот человек пытается защитить свои права на конфиденциальность, а вы  аргументируете тем, что “он пытался развести меня на деньги”, то  я считаю, что это не аргумент.  Это моё мнение.

-  Смотрите. Во-первых, если человек мошенник. Но пока это не доказано судом, вы не можете его так называть. Второе. Надо взвесить все за и против. Я думаю, что тут уже больше будет борьба адвокатов. Мы не знаем детали. И тут будет играть роль у кого больше опыта в юриспруденции и в судебном производстве. Потому что, если вы там, к примеру, говорите, что он мошенник, оскорбляете его, условно, и имеется постановление суда, где есть статья, по которой его осудили за мошенничество, то это да.  А пока нет, то нет. Надо взвесить все за и против, если он уже пошёл. Потому что здесь будет уже война, наверное, бюджетов. Да?

-  То есть вы это видео можете использовать как свою какую-то информацию, чтобы в случае чего себя защитить. Но, когда вы выкладываете это в открытый доступ на YouTube, то здесь уже вопрос на чью сторону встанет суд, если он будет. 

-  Ну, там есть варианты. Но мы в паблике их палить не будем. 
Приходите в Клуб#100по100 - там порешаем.